Modul 4: Posudzovanie vplyvov na životné prostredie

SCHMUCKBILD + LOGO

INHALT

BREADCRUMB

Ďalšia judikatúra týkajúca sa posudzovania vplyvov na životné prostredie (výber)

 

Zo všetkých právnych predpisov EÚ v oblasti životného prostredia má smernica o posudzovaní vplyvov na životné prostredie najvyšší počet rozsudkov Súdneho dvora EÚ týkajúcich sa jej ustanovení.

V roku 2013 Európska komisia uverejnila zbierku judikatúry Súdneho dvora Európskej únie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie, ktorá bola neskôr aktualizovaná v rokoch 2017 a 2022 s cieľom riešiť rozsudky, ktoré boli medzičasom vydané. V tomto oddiele sa budú skúmať len prípady týkajúce sa všeobecných zásad smernice o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, keďže príslušné prípady konkrétnych častí procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie a súvisiace ustanovenia už boli uvedené v predchádzajúcich oddieloch modulu odbornej prípravy.

Súdny dvor Európskej únie v jednom z prvých podstatných prípadov týkajúcich sa výkladu smernice o posudzovaní vplyvov na životné prostredie rozhodol, že znenie smernice naznačuje, že má široký rozsah pôsobnosti a široký účel (C-72/95, Kraaijeveld a i.). Neskôr to ešte posilnili ďalšie rozsudky (napríklad vo veci C-435/97, WWF a i.), čím sa široký rozsah pôsobnosti a široký účel smernice EIA zakotvil v judikatúre.

Súdny dvor Európskej únie v mnohých prípadoch posúdil aj právo jednotlivcov odvolávať sa na smernicu o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Na tento účel Súdny dvor konštatoval, že ak by sa členským štátom uložila povinnosť správať sa určitým spôsobom, účinnosť smernice by sa znížila, ak by sa jednotlivci nemohli na ňu odvolávať v súdnom konaní a ak by vnútroštátne súdy nemohli zohľadniť túto povinnosť v súvislosti s otázkou, či vnútroštátny zákonodarca dodržal hranice svojej voľnej úvahy stanovenej smernicou pri jej preberaní alebo nie. Keď vnútroštátny súd vykonáva takéto posúdenie, ustanovenia smernice EIA môžu byť zohľadnené na účely preskúmania, či vnútroštátny zákonodarca neprekročil hranice voľnej úvahy stanovenej smernicou (pozri rozsudok Linster, bod 38).

Najnovšie veci SDEÚ týkajúce sa posudzovania vplyvov na životné prostredie sa zaoberajú prahovými hodnotami odrážajúcimi umiestnenie projektu (C-575/21, WertInvest Hotelbetrieb), cezhraničnými aspektmi (C-121/21, Česká republika/Poľsko, Mine de Turów, vec stiahnutá), kumulatívnymi účinkami (C-110/20, Regione Puglia) a výnimkou z ochrany druhov ako povolenia (C-463/20, Namur-Est Environnement). Začiatkom roka 2025 prebiehalo niekoľko konaní týkajúcich sa výkladu smernice o EIA (C-461/24, C-236/24, C-58/24, C-41/24).