Los motivos de absolución en los casos por tráfico de especies amenazadas de flora y fauna silvestres
Casos relevantes
| Causas de la condena | Causas de la absolución | Archivo | Infractor | |
|---|---|---|---|---|
14. ROJ: STSJ CAT 5583/2014 - ECLI:ES:TSJCAT:2014:5583
|
Me parece un error grave y manifiesto por no tener un permiso de importación de CITES y volver a invocar el principio de culpabilidad. | ESTIMAMOS el recurso contencioso-administrativo número 538/2011, promovido contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) a la que se contrae la presente litis, y la ANULAMOS, por no ajustarse a derecho, declarando igualmente nula y sin efecto la sanción tributaria a que se refiere.
La imputabilidad de la conducta debe realizarse conforme ha señalado de modo reiterado la jurisprudencia del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional entendiendo que el elemento subjetivo de la culpabilidad como juicio personal de reprobabilidad dirigida al autor de un hecho típico y antijurídico, a título de dolo o negligencia, ha de estar siempre presente, de suerte que no puede darse infracción alguna, penal o administrativa sin la presencia de ese elemento elevado por la jurisprudencia a requisito esencial o pieza básica de todo sistema sancionador. Se proyecta sobre el procedimiento sancionador la observancia del derecho a la presunción de inocencia que comporta, como recuerda el TC, que para condenar hace falta la certeza de la culpabilidad, o bien que toda resolución sancionadora, sea penal o administrativa, requiere a la par certeza de los hechos imputados, obtenida mediante pruebas de cargo y certeza del juicio de culpabilidad sobre esos mismos hechos ( STC 55/1.982, de 26 de julio ), culpabilidad que en el presente caso no se aprecia al faltar el elemento subjetivo de lo injusto |