Decizia penală nr. 347/2021 Curtea de Apel Pitești, secția penală
Aceste fapte întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 republicată în formă continuă, atât sub aspectul tipicității obiective, cât și al celei subiective.
Corelativ, s-a reținut și răspunderea inculpatei persoane juridice SC G.E.C. SRL, care și-a desfășurat activitatea de colectare, tratare, valorificare și eliminare a deșeurilor sub directa conducere și coordonare a administratorului cu puteri depline, B. B., cu consecința nerespectării termenelor de stocare a deșeurilor periculoase înainte de valorificare sau eliminare. Prin modul în care a acționat neurmând măsurile dispuse de Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Argeș și ANPM, în realizarea obiectului de activitate și în interesul societății, în calitate de administrator, B. B. nu a luat măsura de eliminare totală a deșeurilor periculoase până la data de 31 decembrie 2015.
Astfel, subiect activ al infracțiunii prevăzute de art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 în formă continuă poate fi deopotrivă atât persoana fizică dar și juridică, definite de noțiunea de producători/deținători de deșeuri periculoase, precum și operatorii economici autorizați din punctul de vedere al protecției mediului să desfășoare activități de colectare, transport, stocare, tratare sau valorificare a deșeurilor periculoase, conform Anexei I din Legea nr. 211/2011 republicată.
Inculpații nu și-a îndeplinit obligația de evacuare a deșeurilor periculoase de pe amplasament invocând faptul că ANPM Argeș nu le-a emis un document care să le permită evacuarea deșeurilor de pe platformă.
În adresa nr. 3171/15 mai 2014, informează Garda Națională de Mediu București și ANPM Argeș că nu mai desfășoară niciun fel de activitate la punctul de lucru din Câmpulung, depozitul fiind sigilat, închis și predat sub consemn sistemului de pază de pe platforma Landmark Câmpulung. În momentul în care vor primii un document în care să se menționeze clar, fără echivoc faptul că pot să continue operațiunile de expediere a deșeurilor la firmele autorizate pentru eliminare/valorificare, inclusiv măsurile necesare a fi luate în acest sens, vor proceda la întocmirea imediată a unui plan de măsuri și a unui grafic de livrări urmat de demararea expedierilor.
Dezinteresul inculpaților cu privire la obligațiile pe care le aveau de îndeplinit la încetarea activității rezultă și din conținutul adresei nr. 5939/19.09.2014 în care aduc la cunoștință Gărzii Naționale de Mediu-Comisariatul Județean Argeș faptul că „nu a primit nimic scris privind autorizarea efectuării unor transporturi de deșeuri de către A.F.M, motiv pentru care suntem obligați să respectăm regimul de anulare a autorizației pentru orice operațiuni din depozitul nostru din județul Argeș”.
Inculpații au solicitat ca Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Argeș să aducă la cunoștință forurilor superioare, locuitorilor județului Argeș și în mod deosebit cetățenilor municipiului Câmpulung Muscel care este adevărata realitate cu deșeurile care mai sunt încă pe platforma fostei uzine ARO adică: deșeurile cu cianuri în cantitate foarte mare nu aparțin; să se recunoască că Garda Națională de Mediu nu cunoaște care sunt tipurile de deșeu și cantitatea lor totală stocate în mod precar în depozitul amplasat la periferia platformei ARO care nu sunt gestionate de (...) și care prezintă un grad de pericol foarte ridicat, comparabil cu pericolele existente în cazul unor dezastre naturale: cutremure, inundații, alunecări de teren; să informeze opinia publică despre măsurile pe care le-a luat pentru îndepărtarea acestor deșeuri și pentru prevenirea unei catastrofe.