Sprawa C-664/15 Protect Natur-Arten und Landschaftsschutz Umweltorganisation, 20.12.2017, . ECLI:EU:C:2017:987. Zgodnie z prawem austriackim, tylko osoby fizyczne i prawne, które są stronami postępowania administracyjnego, mogą wnieść skargę do sądu w celu stwierdzenia, że ich prawa zostały naruszone. Trybunał Sprawiedliwości uznał, że taka zasada proceduralna "jest sprzeczna z wymogami wynikającymi z łącznej lektury art. 9 ust. 3 Konwencji z Aarhus i art. 17 Karty Praw Podstawowych". Ponadto, jak podkreślił Trybunał Sprawiedliwości "udział w procedurze podejmowania decyzji dotyczących środowiska jest odrębny i ma inny cel niż postępowanie sądowe, ponieważ to ostatnie może w pewnych okolicznościach być skierowane na decyzję przyjętą na zakończenie tej procedury". Trybunał stwierdził również, że art. 9 ust. 3 i 4 Konwencji z Aarhus w związku z art. 47 Karty należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie krajowemu przepisowi proceduralnemu, który nakłada na organizację ekologiczną ograniczenie czasowe, zgodnie z którym osoba ta traci status strony postępowania i w związku z tym nie może wnieść skargi na decyzję będącą wynikiem tego postępowania, jeżeli nie przedstawiła zastrzeżeń we właściwym czasie po wszczęciu postępowania administracyjnego, a najpóźniej w fazie ustnej tego postępowania.