Prezentare generală a politicii și legislației românești în domeniul deșeurilor
TRIBUNALUL BIHOR, SECȚIA A III-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 502/CA/2021
Respinge cererea de suspendare ca nefondată.
Prin nota de constatare nr.19/31.03.2021( fila 17 dosar) întocmită de pârâta Garda de mediu-Comisariatul Județean Bihor s-a reținut că deșeurile introduse în țară de către societatea reclamantă, reprezintă transporturi nelegale de deșeuri , nefiind respectate prevederile Regulamentului CE 1031/2006 și a OUG 195/2005 , fiind dispuse următoarele măsuri:l.se interzice introducerea deșeurilor in tara in scopul eliminarii si/sau neutilizarea acestora in scopul in care au fost introduse-termen 31.03.2021.
2.se interzice pe amplasamant desfasurarea altor activitati cu impact asupra mediului, în afara celor mentionate în Autorizatia de mediu termen 31.03.2021.
3.se vor intrepinde demersurile legale necesare pentru returnarea in tara de origine a deseurilor existente pe amplasament, deseuri neutilizate in scopul in care au fost introduse in tara-termen 1.05.2021.
Prin nota de constatare nr.17/30.03.2021 (fila 22 dosar) întocmită de pârâta Garda de mediu-Comisariatul Județean Bihor s-a reținut că pe amplasamentul din Sâniob, nr.163 B sunt depozitate 189.727 kg deșeuri și la acel amplasament nu există nici o instalație pentru prelucrarea , valorificarea sau reciclarea deșeurilor, dispunându-se ca măsură prezentarea administratorului societății la sediul pârâtei în vederea încheierii controlului final.
Împotriva acestor acte reclamanta a formulat plângere prealabilă ( filele 11-16 dosar ).
Instanța reține că în speță nu au fost invocate motive care să producă o îndoială serioasă cu privire la legalitatea actului administrativ atacat , aspectele invocate de aceasta impunându-se a fi analizate cu ocazia cercetării legalității actelor administrative a căror suspendare se solicită , nefiind invocate motive evidente de nelegalitate, astfel apreciază că această condiție nu este îndeplinită în speță.
Instanța reține că reclamanta a invocat un posibil prejudiciu generat de returnarea deșeurilor în țara de origine, instanța apreciind că această măsură nu este aptă să producă reclamantei un prejudiciu greu sau imposibil de înlăturat în ipoteza anulării actului iar celelalte măsuri dispuse, prin care se urmărește respectarea prevederilor legale nu sunt de natură a prejudicia reclamanta.